1526 Mohács valódi okai
2024. augusztus 30. írta: Kolozsvári_

1526 Mohács valódi okai

Mohács (1526. aug.29. ) valódi okai 15 pontban

 

1.)  FUGGER zs... család meg akarta szerezni a  MAGYAR ARANY bányákat Az augsburgi Fugger bankárcsalád, az a háttérhatalom, amelynek a neve pénz és gátlástalanság. Amit a hazai sajtó és oktatás sem mond el nekünk:https://www.szilajcsiko.hu/single-post/vajda-miklos-a-mohacsi-csatavesztes-elhallgatott-hattere-maig-igy-csinaljak-2-2?fbclid=IwAR22x0rwHo5e1cXPMpTVT1XvkZTZnAEs0CeEscOcD7W3VnUMYeIq7SmuACk


2.)   1492-ben a szefárd zs-dókat kirakják Spanyolországból, -> oszmán birodalom fogadja be őket (rögtön külügy és pénzügy miniszteri rangba emelik őket). De francia országba is mentek, és sajnos hozzánk is bejött egy-kettő....* (Fortunatus) Imre (†1526) alkincstartó (1520–1525). Hispániából 1492-ben elűzött, majd Magyarországon letelepedett szefárd zsi.d.ó család leszármazottja..... Ki engedte be a Magyar Királyság területére ezeket ? Hmmmm 🤔


3.) Kik is támadtak ránk valójában? Az elmúlt 5 világbirodalom, mind ugyanaz volt  5 perc video https://www.facebook.com/100004679897721/videos/699231521517281?idorvanity=1382528302249275 
... Amit mi 100 éven keresztül Török birodalomnak "gondoltunk" egyáltalán nem az volt... Összes pénzügyminiszter és összes külügyminiszter szefard-zsdó volt. Akiket Spanyolországból kiűzetve -> Franciaországba és Oszmán birodalomba "fogadták be"1492-től kezdve Spanyolországból elüldözték a szefard-zsdó családokat... akik az Oszmán birodalomban találtak "új otthonra" és fogadták be őket szívesen.. Na de vajon miért is?.. és rögtön pénzügyminiszterek és külügyminiszterek lettek ... 🤔
5 perc video (Bogár László előadás részlet)https://www.facebook.com/100004679897721/videos/699231521517281?idorvanity=1382528302249275
17 perc: https://www.facebook.com/facsar.imre.3/videos/753235283518157


4.) Pápaválasztás 1513: Bakócz Tamás (1512)-ben megválasztották rómában pápának, de 1513-ban Medici több millió értékben, pénzzel, megvásárolta a pápai trónt, és amikor az előző pápa elhalálozott nem Bakócz Tamás hanem egy Medici bankár fia került a pápai trónra.    Első intézkedése (Medici-pápának) búcsúcédulák árusítása (fugger kiesett az "üzletből")  Erre Augsburgban, a FUGGER- házban, egy pappal (Luther Márton) megirattatták a "reformáció" 95 pontját. Amivel a fugger-uzsora-bankár család átvette az irányítást Európa közép és északi részén a hatalmat.  


5.) 1490 (Mátyás után ) valamilyen furcsa módon, de elkezdett kihalni a Magyar Nemesség....


6.) ferences rendi papok ellopták Dózsa csapat "zsoldját", aztán rákenték a magyar nemesi főurakra.... (Ferences rend, azok akik a rendből élete végén kitiltották Asisi szent Ferencet....). az ellopott zsoldot később beismerték... , de csak jóval később...


7.) itália "szállította" az oszmán egységeket, olasz hajókon.... Velence és rajta keresztül VII Kelemen Pápa is "szövetségese" volt az oszmán birodalomnak !   => ebből látszik, hogy össz-európai támadás zajlott ellenünk (élükön az olasz-római papság, + kiemelten Velence, akik szövetkeztek az oszmán-török birodalommal Magyarország leverése érdekében.... 


8.) 1500-as években magyar nemzeti identitás erősödött:
8.a.)  1506 rákosi országgyűlés: "Werbőczy István ugocsai kisnemes 1505 októberében, a Rákos mezején tartott rendi országgyűlésen fogalmazta meg az úgynevezett rákosi végzést. A köznemesség egységesen foglalt állást az idegen trónkövetelőkkel szemben és kinyilvánította ragaszkodását egy nemzeti király személyéhez. Megfogalmazták, hogy az ország „rémséges szétrongyolódásának és csúfságos pusztulásának” az idegen származású királyok az okai, akik kegyetlenebbül dúlják Magyarországot, nyomorgatják a magyarokat, mint a török és akik miatt odavesztek a régi magyar területek: Halics, Ladomér, Bulgária, Ráma[1] és Szerbia. Az országgyűlés II. Ulászló által küldött meghívójában közöltek ellenére a magyar köznemesség fegyveresen jelent meg. Október 12-én Szapolyai János erdélyi vajda párthívei (10 főpap, 53 országnagy, és 125 vármegyei követ) egymás védelmére szövetkezve, október 13-án kiadták határozataikat a királyt pártolók ellen.
A rákosi végzés kimondta: ha II. Ulászló törvényes házasságból született fiúörökös nélkül hal meg, akkor a leányági öröklést nem ismerik el, és nem választanak többé idegen uralkodót, csak „született magyart”.   https://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%A1kosi_v%C3%A9gz%C3%A9s
8.b.) 1506 Székesfehérvár Elhatározták az I. Miksa német-római császár elleni háborút, mivel a császár azelőző évi rákosi országgyűlés rá nézve hátrányos végzése miatt seregével betört az országba
8.c.) 1526 április Rákos Az ország hadiállapotát próbálták rendezni, miután megtudták, hogy Szulejmán szultánMagyarország ellen indult Isztambulból, de lényegi döntésre nem jutottak, a káosz továbbra is fennállt.

9.) Ha az Oszmán ellensége a Kereszténység, akkor miért nem Rómát támadták meg ?
OSZMÁN TÖRÖK MIÉRT NEM RÓMÁT TÁMADTA MEG?

https://www.facebook.com/photo/?fbid=3281077795343626&set=a.418045648313536
     Miért nem Rómát a kereszténység központját támadták a törökök??  Miért kanyarodtak el? Eltévedtek?    Miért fogadta be az Oszmán birodalom, az 1492-ben spanyolországból kiűzött szefárd zsi.dókat? Úgy hogy rögön hadügy, külügy és pénzügyminiszterekké is tette őket !   Miért támadt a keresztény a keresztényre és miért nem támadt SOSEM a zsi.dó az iszlámra?  
    ... Római bankár kereszténység, Enrico Dandolo vezetésével ( Velencei Dózse ) megtámadta a Bizánci kereszténységet ( 4. keresztes hadjárat ) felszámolták és kirabolták.  Miért támadt a keresztény a keresztényre és miért nem támadt SOSEM a zsidó az iszlámra?  1551-ben meggyilkolták a rend legismertebb tagját, Martinuzzi („Fráter”) Györgyöt ((1482–1551), bíboros, erdélyi vajda ,esztergomi érsek ).  A három részre szakadt Magyarország keleti felének vezetőjét.  Spanyol szerzetesek és később közép-európai Jézus társaságiak ( JEZSUITÁK ) vették át a térítést. Közöttük volt 20-30 magyar jezsuita is. Fentebb is említettem, a latin írásmóddal vegyesen ők is a pálos rovásírás jegyeivel rögzítették azokat a szövegeket  A merényletet Fráter György ellen Castaldo tábornok rendelte el  I. Ferdinánd király (ur. 1527-1564) tudtával és jóváhagyásával, mivel Bécsben nem bíztak meg a ravasz diplomáciai manővereket folytató politikusban. Fráter megölése mindazonáltal súlyos hiba volt, tehetsége ugyanis pótolhatatlannak bizonyult, hiánya pedig komoly következményekkel járt az országegyesítésre nézve.
+ hozzászólásban írják: ..
Zsi.dó PÉNZ ügyek  versus mai világ.... =>   "A középkor végén a törvényes zsidókamat heti 2% volt. Amennyiben az adós nem fizette meg határidőre adósságát, azután kétszeresével, majd újabb határidő elmulasztása esetén annak kétszeresével - és így tovább - tartozott. Ha II. Lajos 1525. január 1-én száz aranyat kapott kölcsön Szerencsés Imrétől, 1526. január 1-én ezernégyszáz aranyat kellett visszafizetnie. Az alkincstárnok 1526 nyarán már nem adott kölcsönt a királyának, pont rosszkor, mert a szultán hadjárata miatt se pénz, se hadsereg nem volt, ezért Lajos ezüst étkészletét zálogosította el. Mi volt az eredeti neve ennek a Fortunátó Imrének... ?https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerencs%C3%A9s_Imre
KERESZTÉNY országban a TÖRVÉNY és hit alapján (Magyarország pedig Keresztény)A bibliai kereszténység és az uzsorakamat  ... "Isten törvénye határozottan eltiltja népét attól, hogy egymástól kamatot, uzsorát szedjenek akár pénz, akár valami tárgy vagy más után"(jelenleg a nagyváradi rab.bi unokája az Esztergomi érsek, aki 2024-ben zs.dó egyetemet alapított.... Hát hmmmm.... )+ grünwald erdő péter montázs kép
(Írás és Térkép forrása innen:  https://www.facebook.com/photo/?fbid=3281077795343626&set=a.418045648313536
Szerencsés Imre , szefárd zs...   https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerencs%C3%A9s_Imre

 

10.) Levelek:   Levél részletekből egy pár (Tomory Pál és Burgio pápai nuncius) 
A.) Burgio pápai nuncius          A török ellenes „magyarországi előkészületekről nem írhatok egyebet, mint hogy ma van a diéta utolsó napja, s eddig az óráig az ország védelmét szóba sem hozták”   – jelentette Burgio pápai nuncius VII. Kelemennek 1526 tavaszán...       „Akik a királyi tanácsban ülnek, semmit sem értenek a hadviseléshez, és egy sincs köztük, aki látott volna valaha egy csupasz véres kardot. De ha már nem is értenek a hadviseléshez, legalább azt adná Isten, hogy megegyezni tudnának egymás közt. Még a legkisebb dolgon is egész napokat el tudnak vitatkozni, s este a tanácsülés végeztével még jobban összezavarodva megyünk szét. S ha végre határoznak is valamiben, nincs, aki végrehajtsa a határozatot. A király őfelsége nem beszél a veszedelemről, s talán észre sem veszi. Mindennap délig alszik, s ezért a tanácskozás csak délben kezdődik. Senki sem fél tőle, senki sem tiszteli, s a helyzet napról napra rosszabbodik” - ugyanő, 1526. június 19-én.             II. Lajos király „még Budán van, de azt mondja, hogy még e héten táborba száll. Nem tudom, akad-e ember, aki ezt elhiszi neki” – jelenti Burgio pápai nuncius Jacopo Sadoleto pápai titkárnak július 9-én.
B.) Tomori Pál érsek-főkapitány levél részletek:
  ...     „Itt úgy állunk az előkészületekkel, hogy a király ma reggel egy nemesét el akarta küldeni Szalkai érsekhez Esztergomba, hogy a megyebelieket fegyverbe szólítsa, s egy másikat a nádorhoz, de nem volt elég pénze e két ember útiköltségére, úgyhogy nekem kellett azt megadnom a felség helyett" - ugyanő. ...          "II. Lajos gondatlan ifjú, kinek egy fillérje sincsen, s kit mindenki gyűlöl lustaságáért, úgyhogy ott lesz a legnagyobb veszedelem, ahol ő megjelenik” - ugyanő, két héttel később. ...        „Alapos a gyanúm, hogy keserű hangú leveleim és szavaim okolhatók azért, hogy itt éheznek felséged katonái. Ha nem kapnak egyhamar utánpótlást, nem tudom, mi lesz. Bármit tett is eddig felséged, itt az ideje, hogy megfontolja, hol, hogyan s miképp akarja a császárt várni, s hogy ezt közölje velem. Mert tudnia kell szent felségednek, a hidat a császár nem azért verette, hogy vásárt tartson. […] Szinte minden héten küldtem levelet felségednek, de felséged és az urak még a lovak lábát sem patkoltatták meg" - Tomori Pál érsek-főkapitány, 1526. július 1....        „Felséged azt írta levele végén, hogy a gázlókat úgy őriztessem, hogy az ellenség ne kelhessen át a Száván ezekre a részekre. Ez mindenki véleménye szerint valóban így is lehetett volna, ha azok az urak, akiket felséged ideküldött, nem rákháton haladtak volna ide lejövet, és ha szent felséged nem hívta volna őket más helyekre” - Tomori, 4 nappal később.Mohács Brodarik csoporthttps://www.facebook.com/istvan.brodarics.7

11.) Az 1526. évi mohácsi csata hírének fogadtatása Velencében. És a reakció.Rövid cikk + hozzászólásokban is vannak értékes információk (Brodarik Kutató csoport) https://www.facebook.com/share/p/BxToZsMgNzUbpG8r/


12.)Török veszély? Éhezés? Infláció? Hiánygazdaság? Óóóó, nem. Egyeseknek mindent szabad...…        ....  Parancsolsz egy kis tintahalat, drágám?500 évvel ezelőtt, 1524-ben Kanizsay László felesége, Drágffy Anna úrhölgy panaszkodott a férjének írott levelében, mert a tengermelléki (adriai) halpiacon "csak" tintahalat tudott vásárolni, ugyanis nem akadt más ínyencség a halászok körében...Török veszély? Éhezés? Infláció? Hiánygazdaság? Óóóó, nem. Egyeseknek mindent szabad...…    ... Rövid cikk + hozzászólásokban is vannak értékes információk (Brodarik Kutató csoport) https://www.facebook.com/share/p/BPsbSU5VVyqRxqZL/


13.) Szántai Lajos - Mohács. Előadás | 2019.11.13. (2 óra 41 perc) https://www.youtube.com/watch?v=-_ebU5zd5sM

14.) Oszmán források a mohácsi csatáról 38 percben (Magyar Honvédelem youtube csatornája)Evlija Cselebi... világutazó leírása stb....https://www.youtube.com/watch?v=MaXv6i1FtkQ

15.) Augusztus 29-e a magyar történelem egyik legtragikusabb dátuma, míg a törökök számára igazi szerencsenap lett, hiszen korábban Nándorfehérvár elfoglalása is éppen erre a napra esett. Nem véletlen, hogy 15 évvel később Buda csellel történő elfoglalását ugyancsak augusztus 29-re időzítették, ami számunkra a 145 éves török hódoltság szomorú nyitánya lett.
A mohácsi csata a magyar történelem egyik legtragikusabb veresége volt, mely során a 24 500 fős magyar haderőnek legalább a háromnegyed része megsemmisült. Az ütközet emellett a nemesség és a főpapság számára is szörnyű következménnyel járt: elesett 16 zászlósúr, 5 püspök, Szalkai László esztergomi érsek, és végül maga a király is. Mohácsnál II. Lajos halála volt a legnagyobb veszteség, mivel a katonai vereség mellett de facto az állam is összeomlott; a királynak nem volt kijelölt utódja, akivel Szulejmán tárgyalhatott volna, ellenben akadt két jelölt is – Ferdinánd (ur. 1527-1564) és Szapolyai (ur. 1526-1540) –, akik később évtizedes harcot vívtak a magyar trónért, kiszolgáltatva ezzel az országot a szultánnak.
1526 Mohács - Összeomlott a Magyar Királyság folytatás itt  (cikk)  https://szekelyfold.ma/hirek/1526-augusztus-29-a-mohacsi-csata

  

TÉRKÉPEK

 

1526_igazi_magyar_feladat_roma_es_oszman_es_magyarorszag_terkep.jpg

 

MOHÁCS ELŐTTI TÉRKÉP, MÁTYÁS KIRÁLY KORÁBAN

 

1470_matyas_kiraly_orszag.jpg

 

mohácsi csata utáni térkép (1550)  :( 

 

1550_magyarorszag_harom_reszre_szakad_terkep_forras_egri_var.jpg

 

A bejegyzés trackback címe:

https://magyar-tudatossag.blog.hu/api/trackback/id/tr8918478293

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása